La caída de los consejeros: JZI sacude a Gedesco
La caída de los consejeros: JZI sacude a Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya tenía una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El enfrentamiento se produjo en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones aquí de la administración.
La querella también señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa agregada de dificultad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complejas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este complicado enfrentamiento..